After ripping Detroit's Niklas Kronwall for his hit on Martin Havlat, Blackhawks defenseman Brian Campbell was asked how it differed from his controversial hit on R.J. Umberger in the playoffs a few years ago.
Campbell was playing for Buffalo and Umberger, now with Columbus, was playing for the Flyers.
"He had the puck. I used my shoulder, I kept down, I didn't explode up into the guy,'' Campbell said.
Penguins hard-hitting defenseman Brooks Orpik and center Sidney Crosby agreed it looked like a hit within the rules because Kronwall didn't leave his feet before impact.
"I don't know if I necessarily like the call of him getting kicked out of the game," said Hurricanes playoff penalty-minutes leader Ryan Bayda. "It's a tough play for a defenseman. The puck was coming around the boards, and it kind of took a funny bounce. I would say it was a clean hit."
nem nehéz ebből megállapítani mikor emelkedett el a lába
én nem szeretem az olyan hiteket ahol az ellenfelet váratlanul éri a dolog, de könyörgöm Havlat 2*is felnéz majd le hogy hol a pakk, és bumm. egyébként nagyon szar látni amikor így elcsapnak valakit, de abból vannak a legnagyobb hiteket amikor nem néz fel az ellen. Itt említhetném meg a Stuart féle hitet is Umbergeren, az is látta jönni majd lenézett.
Alattomosnak egyébként nem nevezném legal hittel nyugodtan torolják meg, joguk van hozzá. Az hogy itt Campbell már a nyilatkozatában fenyegetőzik kicsit szánalom, de hát ez a dolga.
Azt viszont nem értem hogy mi egy ? kérdéses ? hitünk után miért mindig azzal védekezünk hogy a Ducks játékosok ennél mennyivel szemetebbek. Védjük meg a saját álláspontunkat de másokat ne keverjünk bele. Ez a véleményem.
Vazquez ne terelj - a Sun-Timeson és a Heraldon kívül ez a hit kinek volt dirty? Giguere equipmentjéről én helyeztem el cikket az ESPNen? Én helyztettem el cikket a Sports Illustratedben ami ugyanazt írta a Ducks szériáról 2007-ben amit én? Hiába, hatalmam végtelen.
Nem, engem tényleg nem zavar, hogy évek óta ilyen-olyan amerikai sajtótermékekre hivatkozol ha a csapatod művel valamit. Szeretem, mert ezek rendre hiteles anyagok, pontos információkkal - a kitömött kapus pontos mérete söprés esetén, a harmadonkénti normális PP és PK normák kieséskor, a mostani Kronwall csodáról nem is beszélve. Arról nem írnak valahol, hogy a mindenkori rivális miért csak könnyen lesöpörhető szennyet tud felmutatni a maga védelmére?
Nyugi, leírtam zárójelben, hogy miért manipulált. Érted, mentegettem a magam baromságát. Amit néztem, ott nem írták ki gy.k. clean hit. Tettem szmájlikat is, hogy manipuláljam a dolgokat. Teszek még egyet.
baszki ... én úgy kaptam arccsontra, h nem néztem le (a srác volt magasabb, oldalról ért ... ennyi)
Mac: én szar videót láttam, a kép meg valóban csalóka volt - ha tévedek, beismerem
(de csak h ne tudj nyugodtan aludni: a liga legfavágóbb dózere a Wings csakazértis )
akármennyire is nembírom Mac stílusát, de igaza van most. és már akkor hajnalban a meccs alatt írtam én is, hogy tiszta ütközés volt.
balszerencsés ez tény, és bennem is rohadtul felment a pumpa, főleg hogy pont Havlatot... de ez végeredményt nem befolyásolja, tiszta hit volt.. láttam már sokkal durvábbakat is, le se fújni.. ha Havlat felkel tegnap egyből, szerintem el is felejti mindenki 5 perc múlva... amúgy ahogy nézegetem lehet az tett be neki, hogy az esésnél hihetetlen mód beverte a fejét a jégbe..
no csak ennyi, remélem holnap mesterhármassal büntet.. :D
A nem manipulált felvételek (ennyi adat nem voltak kiírva) nem ezt mutatták. A szomjas zsiráf póz elméletemet tartom.
Egyébként Mea culpa, igaza volt Ms. Lipton.
Gondolom egy kibaszott percet nem zavar benneteket az, hogy EGYETLEN EGY szakírót vagy sajtóterméket - kivéve a csikágói szennylapokat - nem tudtok mutatni, aki szerint ez szabálytalan volt. Nézzetek műkorit.
A check közben fent voltak a lábai, 45 fokos szöget zártak a jéggel.
Ugyanakkor azt sem zárom ki, hogy szomjas zsiráf pózban próbálta lesmárolni Havlatot, aki annyira meghatódott, hogy elesett.
Hát hogy a lába mikor emelkedett szerintem azt nagyon nehéz megállapítani ebből a videóból, de ettől függetlenül szerintem se volt tiszta ütközés, mindenképp jogosnak tűnik a kiállítás.
Egy nagyon rossz ütemű ütközés volt maximum, ráadásul H.-t is váratlanul érte.
Könyörgöm: Hogy jön ide Pronger most??? Ne keverjünk már össze egy ilyen esetet egy olyannal, amelyben bottal mennek egy palánk mellett háttal álló játékosra, fejmagasságba!!!
(Ez a második bekezdés már nem Neked szól!)
Érdekes, hogy így látod. Nekem megmondom őszintén inkább a moata-trademark célpesszimizmusnak hangzik. A Conf. dönők előtt sztem 10-ből 9 emberke azt mondta, hogy adjuk oda idén a kupát a Wingsnek. Én meg azon morfondíroztam a Caps kiejtése után, amikor még nem tudhattuk kit kapunk ellenfélnek, hogy vajon melyik rosszabb: eljutni a döntőig egy tavalyi re-matchet vízionálva és 2x ugyanabban a folyóban megfulladni, vagy még előtte lemondani az álmokról...
Kurvára egyben van a Wings, 3-4. sor gjó, elbírjátok a 2. sor töketlenkedését - jellemzően döntőben brillíroznának gondolom:P - Babcock, Osgood. Én Bylsmában bízom meg a srácokban, de csak remélni tudom, hogy ha eljutunk a döntőig, akkor MAF nem úgy fog védeni, mint tavaly. Ráadásul a HOssa faktor se hinném, hogy minket erősítene...
Végül: azért legyen igazad és nyerjük meg mi a kupát!:) Mondjuk ezt csak ketten értjük, ha még emlékszel ;-
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.